- 3
- 0
১৮৪৮ সালে, লন্ডনে, এক গুপ্ত সোসাইটি তৈরি হয়। কিছু শিল্পী ও লেখক মিলে। তাদের নাম Pre-Raphaelites। ঐ সময় লন্ডনের রয়্যাল অ্যাকাডেমি রাফায়েলের কাজ, শিল্প কর্ম , সুন্দরের ও শিক্ষার দৃষ্টান্ত স্বরূপ, ব্রিটিশ দের মধ্যে রাফায়েলের আদর্শ ও মহত্বের প্রচার ও প্রভাব বিস্তার (promotion) চালাচ্ছিল। রাফায়েল (Raffaello Sanzio da Urbino, known as Raphael, a renaissance master) জন্মান ১৪৮৩তে, মারা যান ১৫২০তে, জন্ম মৃত্যু ইতালিতে। প্রি রাফায়েলাইটরা বা সেই গুপ্ত সমিতির লোকেরা রয়্যাল অ্যাকাডেমির এই কাজটির বিরুদ্ধাচরণ করছিল। এছাড়াও তারা তখন যেসব খুব জনপ্রিয় নানা ছবি শিল্পীরা বানাচ্ছিল, যেমন এই বাংলাতে দেখবেন, সর্বত্র, শিল্পী মানেই কোন মেধাবী কিছু নয়, বুদ্ধের মুখ, রাধা কৃষ্ণ, গণেশ, দেসবদেবী, পাতি ল্যান্ডস্কেপ ইত্যাদি ক্লিশে জিনিস বানায়, আশা করে বিক্রী হয়ে যাবে। কিন্তু বিক্রী হয়না। তবু এই ট্র্যাশগুলির শিল্পী ২০০০ টাকায় যদি কোন একটা ক্যানভাস বিক্রী করে, ভাবে বড় দরের শিল্পী হয়ে গেছে ফেবুতে তার পোস্ট চলে। অথচ এগুলিকে সবাই মন্দ বলে , মিডিওকার বলে, তাতে তারা লজ্জা পায়না। ঠিক তেমনি, ঐ সময় ব্রিটিশদের মধ্যেও চলছিল।
প্রী রাফায়েলাইটরা জন রাস্কিনের (John Ruskin 1819 -1900) কথা তেমন শুনত। জন রাস্কিন হলেন সেই সময়ের একজন লেখক শিল্পী ও শিল্প সমালোচক। জন রাসকিন বলতেন,"প্রকৃতির কাছে যাও ‘go to nature’" । প্রি রাফায়েলাইটরা, ভাবতেন, শিল্প হল খুব আত্মগম্ভীর ব্যাপার। তাকে অধিক বাস্তবতা দিয়ে ধরতে হবে।তারা প্রথমে পুরাণ থেকে, সাহিত্য বা কবিতা থেকে, - যেগুলি প্রেম, জন্ম মৃত্যু নিয়ে বিষয় থাকে। বা আধুনিক সামাজিক সমস্যা নিয়ে ছবি বা সাহিত্যের পরিকল্পনা ভাবত। এই ছোট দলটার মূল সদস্যরা হলেন William Holman Hunt, John Everett Millais, and Dante Gabriel Rossetti.
[caption id="attachment_35353" align="aligncenter" width="628"]১৮৫০ সালে, প্রি-রাফেলাইট ব্রাদারহুড বিতর্কের বিষয়বস্তুতে পরিণত হয়েছিল,মিলাইসের চিত্রকর্ম Christ in the House of His Parents প্রদর্শনীর পরে বহু পর্যালোচক ছবিটাকে ঈশ্বর নিন্দনীয় বলে বিবেচনা করেছিল। বিখ্যাত চার্লস ডিকেন্সও নিন্দা করেন। ডিকেন্স মিল্লাইস মেরিকে কুৎসিত বলে মনে করেছিলেন। মিল্লাইস তাঁর ছবিতে মেরির মডেল হিসাবে তাঁর শ্যালিকা মেরি হজকিনসনকে(Mary Hodgkinson) ব্যবহার করেছিলেন। ভ্রাতৃত্বের মধ্যযুগীয়তাকে আক্রমণ করা হয়েছিল পিছিয়েপড়া হিসাবে এবং ছবিতে বেশি পুংখানুপুংখ বর্ণনা ও নিষ্ঠাকে কুৎসিত ভাবা হয়েছিল। এবং চোখের কাছে ঝাঁকুনি হিসাবে নিন্দিত হয়েছিল । ডিকেন্সের মতে, মিল্লাইস পবিত্র পরিবারকে মদ্যপ এবং বস্তিবাসীদের মত চেহারা এঁকেছিল, সংকীর্ণ এবং অযৌক্তিক "মধ্যযুগীয়" ভঙ্গিকে উপস্থাপনা করেছিল।
এই বিতর্কের পরে, কলিনসন ভ্রাতৃত্ব ছেড়ে চলে গিয়েছিলেন এবং বাকী সদস্যরা তার জায়গায় চার্লস অ্যালস্টন কলিনস Charles Allston Collins বা ওয়াল্টার হাওল দেভেরেলকে Walter Howell Deverell বদল করা উচিত কিনা তা নিয়ে আলোচনার জন্য বৈঠক করেছিলেন, কিন্তু সিদ্ধান্ত নিতে পারেনি। সেই দিক থেকে এই দলটি ছত্রভঙ্গ হয়ে যায়, যদিও এর প্রভাব অব্যাহত ছিল। শৈলীতে কাজ করা শিল্পীরা শুরুতে অবিরত থাকলেও আর "PRB" র নামে কাজ করেনি।
The Times, Saturday, 3 May 1851; pg. 8; Issue 20792: Exhibition of the Royal Academy. (Private View.), First Notice: "We cannot censure at present, as amply or as strongly as we desire to do, that strange disorder of the mind or the eyes which continues to rage with unabated absurdity among a class of juvenile artists who style themselves "P.R.B.," which being interpreted means Pre-Raphael Brethren. Their faith seems to consist in an absolute contempt for perspective and the known laws of light and shade, an aversion to beauty in every shape, and a singular devotion to the minute accidents of their subjects, including, or rather seeking out, every excess of sharpness and deformity."
দ্য টাইমস, শনিবার, ৩ মে ১৮৫১; পৃষ্ঠা ৮; ২০৭৯২ সংখ্যা: রয়্যাল একাডেমির প্রদর্শনী। (প্রাইভেট ভিউ।),ভাল সমালোচনা করেনি। উপরের বয়ান থেকে তাই বোঝা যায়।
0 Comments.